除了男女，你可以在德國選擇成為“第三性別”
新年伊始，1月成為了很多新政生效的好季節(jié)。2019年1月1日，德國正式成為了歐盟第一個(gè)在出生證上提供“第三性別”選項(xiàng)的國家。這意味著雙性人嬰兒能夠在出生證上登記性別為“雙性人”，而不必被強(qiáng)制性地在男女之間做出選擇。這被很多雙性人及性別平等運(yùn)動(dòng)支持者譽(yù)為一場(chǎng)“小型革命”，但他們同樣認(rèn)為，要讓雙性戀“完全融入社會(huì)”，還需要采取許多步驟，現(xiàn)在僅僅邁出了第一步。
▲早在2017年11月8日，德國最高法院就針對(duì)一起訴訟裁定德國立法機(jī)構(gòu)必須從法律上承認(rèn)，在出生證明的性別一欄中，除了男、女選項(xiàng)外，還應(yīng)該有“第三性別”。法院裁決稱：“現(xiàn)有制度沒有提供男性、女性之外的第三選項(xiàng)，違反憲法規(guī)定。”德國聯(lián)邦議院于2018年12月初通過了此項(xiàng)法律。
雙性人的自白：“我想擁有自己的性別”
現(xiàn)年34歲的林恩·D（Lynn D.）在兩歲的時(shí)候，已經(jīng)做了七次手術(shù)。他生來就有男性和女性的兩套性器官，在他出生后不久，醫(yī)生和父母決定他的性別應(yīng)該是女性，所以林恩的陰莖和睪丸被切除了。但隨后，醫(yī)生也切除了他的女性性器官卵巢，稱其為一場(chǎng)預(yù)防性手術(shù)，防止林恩未來患上癌癥——盡管在林恩來看他沒有做手術(shù)的醫(yī)學(xué)理由，而且這些手術(shù)的動(dòng)機(jī)“令人懷疑”。
醫(yī)院和醫(yī)生充滿了他在德國巴伐利亞州（Bavaria）和黑森州（Hesse）的童年記憶。在那里，曾經(jīng)有50名研究人員對(duì)他的裸體進(jìn)行過檢查。當(dāng)林恩進(jìn)入青春期時(shí)，醫(yī)生讓他服用生長阻滯劑和高劑量的激素。十幾歲時(shí)，林恩開始自殘，患上創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙之后，他一度試圖自殺。
▲林恩打算在今年將他的性別改為雙性人。
“在出生后，我被貼上了女孩的標(biāo)簽，醫(yī)生和父母試圖讓我成為一個(gè)女孩，融入社會(huì)，”林恩對(duì)CNN這樣講道，“但這并不奏效，相反地，我和男孩相處得更好，所以我想，‘我是一個(gè)男孩’。但是漸漸的，身邊的男孩們開始排斥我，我意識(shí)到我也不是一個(gè)男孩。我和我的身體沒有很好的聯(lián)系，也沒有人幫助我和我的身體建立良好的聯(lián)系。”
林恩在20歲的一次心理治療中才知道自己是雙性人——這是一個(gè)總括性術(shù)語，用來描述一個(gè)人出生時(shí)具有生殖或性解剖學(xué)特征，不符合對(duì)女性或男性的二元定義的各種情況——這對(duì)林恩來說，像是揭開了多年的謎題。他說：“當(dāng)我第一次得知自己是雙性人時(shí)，那種感覺就像有人說我是外星人和變種人一樣。”在經(jīng)歷了一段時(shí)間的調(diào)整后，林恩明白了，這一切都是有意義的，“我不再感到不安，因?yàn)槲彝蝗幻靼琢宋沂钦l”。
十多年后的今天，林恩成為了一名工程師，業(yè)余時(shí)間和朋友組建朋克樂隊(duì)，生活中與女友相伴，他認(rèn)為自己是一個(gè)快樂的人。另外，林恩表示他接受被稱為“他”（he），但他更希望德國能有一個(gè)新的代詞來描述雙性人，社會(huì)能夠理解二元性別之外的定義，認(rèn)同雙性人的身份。
不知情就被定“性”，醫(yī)學(xué)手術(shù)侵害權(quán)利
根據(jù)大赦國際（Amnesty International）在2018年發(fā)布的一份報(bào)告顯示，像林恩這樣性別特征存在明顯差異的嬰兒，通常會(huì)接受痛苦且不可逆轉(zhuǎn)的手術(shù)，以使他們看起來像傳統(tǒng)意義上的男性或女性。這種手術(shù)源于20世紀(jì)60年代心理學(xué)家約翰?莫尼（John Money）在美國普及的一種理論，他認(rèn)為，雙性人是進(jìn)化異常中的產(chǎn)物。莫尼認(rèn)為，雙性人要么成為男性，要么成為女性，因此，他們必須需要治療。
大赦國際的報(bào)告援引對(duì)丹麥、德國和英國醫(yī)學(xué)專業(yè)人士的采訪稱，盡管這一理論已不再被醫(yī)學(xué)界廣泛接受，但它“在今天的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中仍能找到回響”。林恩接受的手術(shù)活生生地剝奪了他的身體自主權(quán)，并留下了痛苦的傷疤。正如林恩所說：“當(dāng)醫(yī)生和父母談?wù)撐业纳眢w時(shí)，我不得不離開房間。我現(xiàn)在認(rèn)為他們的做法是一種具有儀式性質(zhì)的性暴力，我的身體和精神因此受傷。”
▲阿尼克（Anick）也是一名雙性人，但慶幸的是，幼年的他并沒有接受不可逆轉(zhuǎn)的手術(shù)，但也一度因抑郁而試圖自殺。如今，他決定通過手術(shù)成為一名正常的男性，其左手臂上的皮膚被拿去用于手術(shù)。
為此，一些聯(lián)合國和國際人權(quán)專家在2016年呼吁“緊急停止侵犯雙性兒童和成人的人權(quán)”，呼吁各國政府禁止有害的醫(yī)療行為，保護(hù)雙性人群不受歧視。據(jù)聯(lián)合國稱，全球0.5%至1.7%的人口生來就具有雙性特征，他們面臨著包括手術(shù)、歧視和酷刑在內(nèi)的侵犯人權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
在醫(yī)學(xué)上，一組歐洲醫(yī)學(xué)專家在2018年7月發(fā)布了一套新的指導(dǎo)方法，他們敦促醫(yī)生將醫(yī)學(xué)上不必要的雙性兒童手術(shù)推遲到他們足夠大的時(shí)候進(jìn)行。歐洲對(duì)此的共識(shí)是:“對(duì)于此類敏感且不可逆的手術(shù)，如生殖器手術(shù)，我們建議推遲干預(yù)，直到患者年齡足夠大，能夠在任何可能的情況下積極參與決策。”
邁出第一步后，需要做的還有很多
支持的聲音越來越多，德國新法律也展示了“對(duì)二元性別之外的更大認(rèn)可”，但根據(jù)規(guī)定，想要將出生證明改為“第三性別”的人，必須出示相關(guān)醫(yī)療證明。這一點(diǎn)仍引起不少爭議。
德國魯爾大學(xué)波鴻分校的性別研究博士研究生阿萊克·克萊默（Anike Kramer）認(rèn)為，父母們更關(guān)心他們的孩子在社會(huì)上每天會(huì)面臨的問題：我怎么稱呼我的孩子;我應(yīng)該用哪個(gè)代詞，我應(yīng)該告訴我的鄰居什么，我應(yīng)該如何教育我的雙性孩子？“從社會(huì)學(xué)角度來說，父母缺乏行動(dòng)的選擇，除了訴諸醫(yī)療，他們通常沒有其他選擇。而德國醫(yī)學(xué)建議仍然非常保守，依舊在采用二元體系。”
▲2014年以來，來自“第三選擇”(Dritte Option)或“第三選擇”(Third Option)的維權(quán)人士游說德國官方承認(rèn)第三性別。
德國部際工作組（IMAG）同樣指出，根據(jù)德國法律，父母一般不能同意進(jìn)行“女性化”、“男性化”或“消除歧義”手術(shù)，除非手術(shù)在醫(yī)學(xué)上是必要的或會(huì)危及生命。然而，目前的法律并沒有禁止對(duì)幼童實(shí)施此類手術(shù)，而且留給醫(yī)療專業(yè)人士一個(gè)模棱兩可的問題：對(duì)于雙性兒童來說，哪些手術(shù)是必須做的？這些專業(yè)人士可能會(huì)繼續(xù)將雙性人的身體特征定性為疾病。
還有一些人，對(duì)法律本身的適用范圍產(chǎn)生質(zhì)疑。德國同性戀聯(lián)盟發(fā)言人馬庫斯?烏爾里希（Markus Ulrich）認(rèn)為，德國雖然立法通過“第三性別”，但這項(xiàng)法律“不足以保護(hù)非二元身份的人”。“雖然這種做法跳出了性別二元論的桎梏，但政府實(shí)際上忽視了憲法法院去年提出的另一種選擇，即完全廢除性別登記，對(duì)于雙性或變形人來說，這是一種更具包容性的選擇。
“第三性別法案對(duì)于性別多樣性的認(rèn)識(shí)仍然不足。”倫敦城市法學(xué)院高級(jí)講師格里杰·巴爾斯（Grietje Baars）表示，“你不能僅僅以一個(gè)人的生殖器來判斷性別，也許，現(xiàn)在是時(shí)候從官方文件中完全刪除性別這一選項(xiàng)了”。雖然巴爾斯知道自己的說辭聽起來很激進(jìn)，但他認(rèn)為廢除性別登記并不意味著廢除性別本身。“這種做法就像廢除證件上的宗教或種族欄一樣，并不意味著你不能再是天主教徒或黑人。”
▲德國LGBTQ活動(dòng)人士表示，新法律或?qū)⒆冃匀巳后w排除在外。
包括綠黨和社會(huì)民主黨在內(nèi)的一些德國政界人士指出，其他一些國家也允許那些“非二元性別”的人修改官方文件，以符合自己的性別認(rèn)同。2014年，澳大利亞高等法院裁定，政府應(yīng)該在法律上承認(rèn)第三性別。2017年，加利福尼亞緊隨紐約，成為美國第二個(gè)允許不認(rèn)同性別的居民更改出生證，以匹配自己的性別身份的州。其他幾個(gè)國家，包括阿根廷、孟加拉國、加拿大、丹麥、印度、馬耳他、尼泊爾、荷蘭、新西蘭和巴基斯坦，在護(hù)照、人口普查或身份證上也都提供了中性別的選擇。
雖然雙性人、跨性別者和其他人權(quán)倡導(dǎo)者繼續(xù)呼吁德國的新法律更具包容性，但林恩認(rèn)為目前的這一步將有助于社會(huì)更好地了解雙性人，至少讓大眾不再害怕這一群體。他說:“我們都是普通人，都想過和別人一樣的生活。”
（注：本文所有觀點(diǎn)僅代表作者本人，均不代表鳳凰網(wǎng)國際智庫立場(chǎng)）
